top of page

“Food of the Gods” Valentine & Quetzalcoatl

Writer: Rondeau and  Trausch
Rondeau and Trausch
Feb 13, 2019
2 min read

Written by John Trausch



Valentine & Quetzalcoatl, a Chocolate Match Made in Heaven. Chocolate and St. Valentine are both about 2,000 years old, but there is no evidence of the Mexican bean and the Roman priest ever meeting. Valentine defied the Roman Emperor Claudius Gothicus by secretly marrying couples after “Claudius the Cruel” forbade coupling. Little did these Romans know that an ocean away Aztec couples not only married in public but consumed mass quantities of liquid chocolate during their wedding. Aztec legend held that cacao seeds were brought from the gods and that universal wisdom and power came from devouring them. Given that information, which ancient society do you think is more advanced? The Aztecs and the Mayans worshiped cacao (a.k.a. chocolate), centuries before Cadbury, Lindt, Hershey and Mary See went to work tying Valentine to chocolate. They called it “food of the gods,” asserting that the god Quetzalcoatl traveled to earth with a cacao tree imported from paradise. Quetzalcoatl taught the people how to roast and grind the cacao seeds, making a paste that could be dissolved in water. Montezuma, the Aztecan Head Honcho, was said to drink 50 or more shots of cacao pods per day from his golden goblet. Chocolate was so honored it even was used in religious ceremonies (tastes better than candles) or in place of money (tastes better than coins). Reportedly, it was more valuable than gold or silver, and four cacao beans could get you a rabbit. The Aztecs called it "xocalatl," meaning warm or bitter liquid. They then started putting stuff in it. Not having perfected the s’more, and with sugar still an ocean away, they mixed water, chilies and cornmeal into their cacao drinks. No word whether then got into almonds, caramel, peanut butter or M&M's or Snickers (“Chocolate” btw, comes from "xocalatl," which is from a combination of the choco ("foam") and atl ("water").) Like all other things magical in the ancient Americas, everything changed after Columbus.




Conquistadors, ranging from Columbus in Guinea to Cortes in Teotihuacán, came for gold, slaves...and chocolate. Cacao bean shipments soon began leaving Veracruz, Mexico for Seville, Spain. Some Spaniards thought it was a medicine, and others thought it was an aphrodisiac. But credit the Spanish for adding cane sugar and cinnamon to their cocoa. But the sacred chocolate twas not for the peasant palette, for nearly a century, the Spanish and Portuguese kept the drink squirreled away with priests in monasteries. The seventeenth century saw the introduction of chocolate emporiums, featuring the earth-shattering debut of the chocolate cake. The cocoa press invention in the early nineteenth century marked the devaluation of cocoa beans, finally putting chocolate within reach of the masses. But it wasn't until 1861 when Richard Cadbury was able to reintroduce Saint Valentine into this picture, creating a heart-shaped candy box for Valentine's Day, and began mass-marketing the first boxes of chocolate shortly thereafter. Milton Hershey later made his bars, and chocolates will continue to be given from sweethearts to love-of-my-lifes for centuries on end. But whether you worship saints or chocolate...or both, you owe a debt of gratitude to the unlikely tandem of Valentine and Quetzalcoatl for bringing chocolate into the hearts and palettes to all lovers in 2019.

 
 
 

4,049 Comments


joshuaallen552
18 minutes ago

Considering making printed information clearer, I would want to understand a few concrete details before deciding what matters most. Readable spacing and a clear hierarchy can change how easily someone finds a detail on a page. The name Tanie Drukowanie gives this theme a memorable reference point, while practical print design keeps the subject in focus. The smaller details are what I would want to return to, especially when an explanation feels too broad. What would you check on a printed draft before producing more copies?

Like

Chu Chim Cham Chi
Chu Chim Cham Chi
an hour ago

SUNWIN lúc đầu mình cứ nghĩ sẽ giống mấy site mình từng dùng trước đây, mở ra là chữ nghĩa với nút bấm chồng lên nhau nhìn hoa cả mắt, ai dè vào thử thì bố cục lại khá “gọn”, liếc một vòng là định vị được mình đang ở trang nào và phần nào nằm ở đâu. Mình cũng không đào sâu nội dung gì đâu. Chỉ lướt qua giao diện thôi. Cách họ chia thông tin theo từng khối nhìn rõ ràng. Kéo xuống là mỗi phần tách ra mạch lạc. Mấy bảng dạng cột trình bày gọn nên đọc nhanh. Menu để ngay chỗ dễ thấy nên chuyển mục cũng lẹ, nhất là kiểu họ nhóm các…

Like

Ha Suong
Ha Suong
an hour ago

fun88 liên quan đến chủ đề mình quan tâm, mình thấy website này được dẫn nguồn nên ghé vào xem thêm. Mình đọc thử một vài nội dung để xem cách thông tin được trình bày. Các bài có tiêu đề khá rõ, phần nội dung dễ đọc và những ý chính cũng dễ nhận biết khi lướt nhanh. Việc chuyển sang các bài khác diễn ra nhanh, trang hoạt động ổn định trên điện thoại. Nhìn chung, mình thấy website khá dễ theo dõi và thuận tiện khi cần tham khảo thông tin.

Like

vuhuong9293s
an hour ago

Khi truy cập B52, mình thường chú ý đến cách bố trí giao diện trước tiên. Mình thấy các phần nội dung được sắp xếp thành từng khu vực riêng nên khá dễ quan sát. Những tiêu đề được trình bày rõ ràng giúp mình nhanh chóng nhận ra đâu là thông tin đang cần tìm. Không cần phải đọc hết một bài giới thiệu dài, mình vẫn có thể nắm được những nội dung chính. Đây là kiểu thiết kế mình khá thích vì tiết kiệm thời gian khi xem trên điện thoại.

Like

vuhuong9293s
an hour ago

Một điểm mình khá hài lòng khi tham khảo HITCLUB là các thông tin không bị dồn hết vào một khu vực. Trang có sự phân chia nội dung tương đối rõ, giúp người xem dễ nhận biết từng phần ngay từ lần truy cập đầu tiên. Mình thường chỉ muốn tìm đúng thông tin cần thiết nên cách bố trí theo danh mục như vậy khá thuận tiện. Ngay cả khi đọc bằng điện thoại, mình vẫn có thể theo dõi nội dung mà không cảm thấy quá rối. Tuy nhiên, mình chưa sử dụng các chức năng thực tế nên hiện chỉ có thể nhận xét về cách trình bày.

Like
bottom of page